سعيد صارمی :ايران تريبونال ، پروژه‌ای با اتيکت چپ ، اما با مضمونی راست

سعيد صارمی :ايران تريبونال ، پروژه‌ای با اتيکت چپ ، اما با مضمونی راست

سعيد صارمی :ايران تريبونال ، پروژه‌ای با اتيکت چپ ، اما با مضمونی راست

اين بند ۵ گزارش تريبوناليون است، که به تازگی انتشار يافته است . بندی که مرغ پخته را هم به خنده وا‌مي‌‌دارد! تريبوناليون ، ابتدا آسمان و ريسمان را به هم مي‌‌بافند که بگويند هيچ اعتقادی به قوانين و حقوق بين المللی حاکم بر جهان ندارند. البته با يک استدلال چوبين! مي‌‌گويند چون اين قوانين توسط دولت‌ها تهيه و تنظيم مي‌‌شوند ، در آن‌ها از محاکمه حکومت‌ها خبری نيست! اما چرا گفتم استدلال چوبين! کساني‌که اسم چپ روی خودشان گذشته اند ابا دارند که بگويند که اين حقوق و قوانين بين المللی ابتدا به ساکن ، دست پخت امپرياليست‌ها هستند و نه همه دولت‌ها و حکومت ها! و اين همه دولت‌ها و حکومت‌ها نيستند که اين قوانين را تهيه و تنظيم کرده اند! و به همين دليل هم اتفاقاً بر خلاف ادعای تريبوناليون ، هستند دولت‌ها و حکومت‌هايي‌که بر اثر اين قوانين هم محاکمه و هم سرنگون شده اند! و اين مهم صورت نمي‌‌گيرد مگر آن که نظم سرمايه و قوانين حاکم بر آن چه به خواهد. ادامهٔ مطلب »

محمدرضا شالگونی:یادداشت های پراکنده! شرمندگی مالِ کسی است که «چپ آوازه افکنده و از راست رفت»!

2012-11-22_398_t5محمد رضا شالگونی:همین اندازه و تا آنجا که به دست اندرکاران اصلی و » نئوکانهای » درون دادگاه » ایران تریبونال »  بر می گردد ، دستاوردها و نتایج دادگاه منطقا باید برایشان اقناع کننده و حاوی دستاوردی بزرگ بوده باشد. اما برای » چپ » درون آن چه ؟ آیا چشم اندازی روشن در اینکه آنها صف شان را با نقدی شجاعانه از چنین پروژه ای جدا کنند ، وجود دارد؟  نوع برخورد و رویکرد نیروهای مخالف ایران تریبونال از این مرحله به بعد و در پروسه ای اینچنین چه اندازه موثر است و چه پارامترهائی را باید در نظر بگیرد ؟

حقیقت این است که ماجرای ایران تریبونال از آنچه ما فکر می کردیم ، بسیار فراتر رفت و دردناک این است که عده ای از جریان های چپ نیز با آنهایی که این طرح را چیدند و هدایت کردند ، هم آواز و هم بازی شدند و خودشان را در دامی انداختند که دیگران در راستای هدف های شناخته شده شان پهن کرده بودند. در رسوایی این طرح همین بس که حالا چپ های مدافع آن ناگزیر شده اند رأی دادگاه کذایی را پنهان کنند ؛ و بعضی ها ناخودآگاه آن را حتی از خودشان هم پنهان می کنند! ادامهٔ مطلب »

امین حصوری:درباره دادگاه «ایران تریبونال»

3Iran-Tribunal1نحوه تلقی از جایگاه و کارکردهای امروزی امپریالیسم، یکی از مقوله های کلیدی تنش زا در میان نحله های مختلف چپ امروزی ایران است که تا همین جا نیز پراکندگی مزمن نیروهای چپ را تا آستانه واگرایی های بازگشت ناپذیر تشدید کرده است. با توجه به مسیر تحولات کنونی، به نظر می رسد برجسته شدن مرزبندی های سیاسی بر مبنای نوع رویکرد به مقوله امپریالیسم، در آینده نزدیک دامنه ی بیشتری خواهد یافت. در سال های اخیر می توان رد این مساله را کمابیش در همه جا پیدا کرد: از نحوه موضع گیری نسبت به جنگ و تحریم تا مشارکت در پروژه های آلترناتیو سازی از بالا تا نحوه تحلیل جنبش های مردمی (مثل بهار عربی و مشخصا مصر و سوریه) تا مساله ایران تریبونال و غیره. ادامهٔ مطلب »

در رابطه با مرحله دوم « ایران تریبونال» یاسمین میظر

ايران تريبونال و حکم مقدماتی! سعيد صارمی

120618tribunal» حدود دو هفته پيش مجری سايت به اشتباه اقدام به انتشار حکم مقدماتی حکم دادگاه ايران تريبونال در سايت کرد. و بلافاصله با تذکر مديريت سايت ، آن را از سايت برداشت. اين حکم مقدماتی است و مانند حکم مقدماتی هر دادگاهی ، به هنگام تدوين و تنظيم حکم نهايي‌ تغييراتی در آن صورت خواهد گرفت. محاکم در مورد خاصي‌ احکام مقدماتی را در صحن دادگاه قرائت مي‌‌کنند، اما تا زماني‌ که مراحل تکميلی را سپری نکند، آن را بصورت رسمي‌ منتشر نمي‌‌کنند.
«!http://www.irantribunal.com/Asnad.html
عبارت فوق بعد از جريان آشکار شدن » سانسور حکم ديوان»، در سايت ايران تريبونال و به دست توانای » سانسوريست‌ها !»درج شده است. که از قديم گفته اند که کار پر کردن از سانسور کردن است! بيخود ذهن خودتان را مشغول نکنيد که مجری سايت کي‌ بوده، اصلا فرض را بر اين مي‌‌گيريم که راست مي‌‌گويند! ادامهٔ مطلب »

بخش اول سخنرانی همایون ایوانی – بحث و بررسی در رابطه با اقدامات ایران تریبونال – یک دسامبر 2012

گفتگوی امیر جواهری با یاسمین میظر

%d وب‌نوشت‌نویس این را دوست دارند: